適用条件
条件付き自動適用: プロジェクトルートに DEV_LOG/ ディレクトリが存在する場合のみ発動します。DEV_LOG/ がなければルールは無視されます。
記録が必要なプロジェクト
dev-process-template/DEV_LOG/ をプロジェクトにコピーすれば自動適用
記録が不要なプロジェクト
何もしない。スラッシュコマンドは手動で使用可能
ファイル構成
グローバル設定(自動適用)
~/.claude/
├── rules/
│ └── dev-process-recording.md # ルール本体
└── commands/
├── log-start.md # セッション開始
├── log-decision.md # 意思決定記録
├── log-end.md # セッション終了
├── log-summary.md # サマリー表示
├── patent-check.md # 特許性チェック
├── prior-art.md # 先行技術調査
├── harvest.md # 発明候補レポート
├── gen-disclosure.md # 技術的開示文書
├── weekly-review.md # 週次レビュー
├── ip-portfolio.md # 知財ポートフォリオ
├── def-publish.md # 防衛的公開
└── claim-draft.md # クレームドラフト
プロジェクトテンプレート
~/work/dev-process-template/
├── CLAUDE.md # プロジェクト固有ルール
└── DEV_LOG/
├── DECISION_LOG.md # 意思決定台帳
├── INVENTION_NOTES.md # 発明アイデアメモ
├── IP_PORTFOLIO.md # 知財ポートフォリオ
├── PRIOR_ART_SEARCH.md # 先行技術調査ログ
└── DEFENSIVE_PUBLICATION.md # 防衛的公開記録
スラッシュコマンド一覧
記録系
| コマンド | 機能 | タイミング |
/log-start | 新規セッションログを作成 | セッション開始時 |
/log-decision | 意思決定をDECISION_LOG.mdに記録 | 随時 |
/log-end | 完了サマリー追記・HANDOFF更新 | セッション終了時 |
/log-summary | 全記録のサマリーを表示 | 随時 |
特許系
| コマンド | 機能 | タイミング |
/patent-check | 特許性チェックリストで新規性・進歩性を評価 | 機能完成時 |
/prior-art | 先行技術調査テンプレートを生成 | 独自技術実装前 |
/harvest | 発明候補レポートを作成しIP_PORTFOLIOに登録 | 独自処理発見時 |
/gen-disclosure | 技術的開示文書(TDD)を自動生成 | 出願検討時 |
/weekly-review | 週次の発明候補評価・アクション整理 | 毎週末 |
/ip-portfolio | 知財ポートフォリオの表示・更新 | 随時 |
防衛系
| コマンド | 機能 | タイミング |
/def-publish | 防衛的公開の記録と手順を案内 | 出願しない技術 |
/claim-draft | 特許請求の範囲のドラフトを生成 | 出願準備時 |
典型的なワークフロー
通常の開発セッション
/log-start
ログ作成
▶
開発作業
自動記録
▶
/log-decision
重要判断時
▶
/log-end
終了処理
独自技術を発見した場合
/harvest
発明候補登録
▶
/prior-art
先行技術調査
▶
/patent-check
特許性評価
▶
判断
出願/秘密/公開
出願を決めた場合
/gen-disclosure
開示文書作成
▶
/claim-draft
クレーム起草
▶
弁理士相談
専門家確認
自動トリガー(AIが能動的に発動)
発明ハーベスティング
以下の状況を検知した場合、AIが自動で「発明候補の発見」をユーザーに報告:
- 既存ライブラリでは対応できない独自処理を実装したとき
- 複数の技術を組み合わせて新しい効果を生み出したとき
- 「この方法は他にないのでは?」と判断できる実装をしたとき
- ユーザーが「これ面白い方法だと思う」と言及したとき
- 医療現場の課題に対して独自のデータ処理を行ったとき
先行技術調査の促し
以下のキーワードを含む指示を受けた場合、実装前に先行技術調査を促す:
「新しい方法で」「独自の」「オリジナルの」「初めての」「既存にない」「改善した」「効率化した」「自動化した」
絶対に守るルール
- AIが勝手に決定を下してはいけない — 必ずユーザーに確認・選択を求める
- 記録なき実装は存在しないと同じ — コード変更は必ずログに残す
- ユーザーの言葉をそのまま記録 — 要約・解釈せず原文を保存
- タイムスタンプは必須 — すべての記録に日時を付与
- Gitコミットは細かく — 1機能1コミット、メッセージに発明者名を含める
- 独自処理を書いたら必ずハーベスト通知 — 見逃しゼロを目指す
- 先行技術調査なき出願検討はしない — 調査→評価→判断の順序
- 防衛的公開も知財戦略のひとつ — 出願しない=記録しないではない
知財コスト試算
| 区分 | 概算費用 | 備考 |
| 特許出願(国内) | 30〜80万円 | 弁理士費用含む |
| 特許維持費(年間) | 数万〜数十万円 | 請求項数による |
| 先行技術調査のみ | 5〜15万円 | 出願前の事前調査 |
| 防衛的公開 | 無料〜 | 技術ブログ・論文投稿 |
新規プロジェクトでの有効化手順
- プロジェクトディレクトリを作成
~/work/dev-process-template/ の内容をコピー
- プロジェクト固有の
CLAUDE.md を必要に応じて編集
/log-start でセッション開始 — 以降は自動記録が発動
# コピーコマンド例
cp -r ~/work/dev-process-template/DEV_LOG ./DEV_LOG
cp ~/work/dev-process-template/CLAUDE.md ./CLAUDE.md