FOG / TUG 撮影プロトコル・パイプライン
作成日:2026-04-19 / 対象:パーキンソン病・PSP・FOG を伴う神経変性疾患 / 関連:fog-analyzer(~/work/medical-tools/fog-analyzer/)
0. 目的
- 動画で FOG(すくみ足)を定量化するための撮影条件を統一する
- 360°ターンの左右両方向を必ず記録(非優位側ターンが FOG 誘発性高)
- 臨床感マトリクス(既知/未知/齟齬)と併せてケースカンファに投入
1. 撮影環境 図解
床レイアウト、カメラ位置、360°ターン左右、誘発タスク感度を一目で確認できる図解。
図:FOG/TUG 撮影環境セットアップ(Claude Design)
2. 撮影プロトコル(必須手順)
2.1 共通環境
| 項目 | 推奨 | 最低 |
| フレームレート | 60 fps | 30 fps |
| 解像度 | 1920×1080 | 1280×720 |
| 撮影方向 | 前額面(正面) | — |
| カメラ距離 | 2〜4 m(全身撮影) | 全身が入る距離 |
| 照明 | 150 lux以上 / 均一 | 影が出ない |
| 介助者 | 必要時のみ・別色服 | ROI除外可能な位置 |
2.2 必須フロー(4段階)
| # | 動作 | 目的 |
| 1 | 起立・前進3m・反時計回りターン・帰還・着座 | 優位側ターン基準 |
| 2 | (休憩 30秒) | 疲労影響を避ける |
| 3 | 起立・前進3m・時計回りターン・帰還・着座 | 非優位側ターン(FOG誘発性高) |
| 4 | 必要に応じて Narrow TUG / ドア通過を追加 | 追加誘発 |
⚠ 注意:TUGは一般に1方向のみ測定するが、FOG評価では左右両方向が必須。非優位側ターンで FOG 誘発性が高く、一方向だけでは見逃す。
2.3 撮影記録テンプレート
| 項目 | 記録値 |
| 撮影日時 | YYYY-MM-DD HH:MM |
| 撮影場所 | 外来 / 通所 / 訪問 / 在宅 |
| 薬物状態 | ON / OFF(最終内服時刻を記録) |
| 診断 | PD / PSP / その他 / 鑑別中 |
| 優位側 | 左 / 右 / 不明 |
| 主訴 | 家での FOG 頻度・きっかけ |
| NFOG-Q | 0–28 点 |
| UPDRS Part III | total / item 3.11 |
3. 誘発タスク感度(Zoetewei.2024)
| タスク | FOG 誘発感度 | 推奨 |
| 360°ターン(二重課題) | ★★★★★ 最高 | 必須 |
| 360°ターン(単独) | ★★★★ 高 | 必須 |
| ドア通過 / Narrow TUG | ★★★ 中 | 推奨 |
| TUG(標準) | ★★ 低–中 | 補助 |
| 直線歩行のみ | ★ 低 | 単独使用不可 |
4. 解析パイプライン(5段階)
- 顔モザイク(OpenCV DNN、SSD ResNet10)
- 手ブレ補正(Shi-Tomasi + Optical Flow)
- 動的ROIクロップ(介助者除外:MediaPipe 2人検出 + 彩度判別)
- キーポイント抽出(YOLO11n-Pose + Kalman補間)
- FOG解析(スライディングFFT → Freezing Index → 表現型分類)
5. 解析指標と判定(優先順位)
| 優先度 | 指標 | 臨床的役割 | 正常範囲 |
| ① 直接判定 | %Time Frozen | Zoetewei.2024 ゴールドスタンダード | < 1% |
| ① 直接判定 | FOG エピソード件数 | 直接判定 | 0 件 |
| ② 補助 | 最大 Freezing Index | 閾値2.5との近傍性 | < 2.5 |
| ② 補助 | ケイデンス | 歩行速度・緩徐性 | 90–130 steps/min |
| ③ 品質・補助 | 検出率 | データ品質ゲート | > 70% |
| ③ 品質・補助 | 体幹側方動揺 SD | Nonnekes Type 2 補助 | < 0.25 |
6. 参考文献
- Gilat M et al. (2026). An updated definition of freezing of gait. Nat Rev Neurol. 最新分類。
- Zoetewei D et al. (2024). Reliable outcome measures of freezing of gait. J Parkinsons Dis. %TF・誘発タスク比較。
- Moore ST et al. (2008). Ambulatory monitoring of freezing of gait. J Neurosci Methods. FI 定義。
- Nutt JG et al. (2011). Freezing of gait: moving forward. Lancet Neurol. 評価条件の重要性。
- Nonnekes J et al. (2019). Gait festination 2型. J Neurol. 姿勢vs運動
- 関連:FOG 議論資料(リファレンス事例)